对抗后我军飞行员后怕:还敢喊首战用我 用我必胜?
国内
十大赌博网★排名★评级
shuaishuai
2019-06-21 20:59

  原标题:对抗后我军飞行员后怕:我们居然还敢喊“首战用我、用我必胜”

  所有的实战化训练,如果不是以寻求制胜机理为目的,都是在“盲人摸象”——都将会成为不是问题的问题。

  战场没有常胜将军,这是先辈们在军事实践中的一个总结。应该说,这句话与“智者千虑必有一失”的道理是一样的,是符合辩证唯物主义的,不失为一个真理。

  波谲云诡的战场上没有常胜将军,并不等于说没有制胜机理。不管是普通士兵,还是带兵打仗的将帅,不一定要做到“常胜”,但可以做到有自己的追求,最终成就一件大事。

  楚汉争霸,就很好地说明了这一点。论带兵打仗,项羽绝对在刘邦之上,但在用人和成就大事方面,刘邦则在项羽之上。可以说,项羽打了一辈子的胜仗,只是在垓下之战中败给了刘邦,结果玩完了。在楚汉争霸的过程中,刘邦是吃过很多败仗的,但他善于总结经验和教训,注重招贤纳士,最终通过关键的一战,建立起了汉王朝。

  与楚汉之争一样,拿破仑的滑铁卢之战也是一个常说常新的战例。拿破仑一辈子打过的胜仗不计其数,是一个令世人推崇的军事家,被誉为“战争之神”。但是,滑铁卢一役则毁掉了他的一世英名。很多专家在总结滑铁卢之战的教训时,有一个比较一致的观点:如果拿破仑的左臂右膀能在关键时候,助他一臂之力的话,也许滑铁卢之战就会是另外一个结果。

  在研究了众多的战例之后,有人总结道:一个将军屡战屡败没关系,只要能坚持到最后,赢得关键之战,就能建立自己的功勋;相反,你屡战屡胜看似很风光,但如果不能赢得人生的最后一役,前面所有的胜利都没有任何意义。

  想在战场上立于不败之地,靠自己的聪明智慧、靠自己的团队、靠自己的“仁者无敌”……这些都靠谱,但有时未必靠得住。真正靠得住的,是战争的内在规律和制胜机理。

  所以,我们有时没有必要太看重一时输赢得失,特别是在实战化训练中。在比武或者是背靠背的对抗演练中,如果出现一边倒的结果,可以说都是不正常的。特别是训练场上,一定要搞清楚我们需要的是什么?仗怎么打兵就怎么练,打仗需要什么就苦练什么,如果我们能在实战化训练中做到这一点,眼前这些输赢可以说都是过眼烟云。

  比较赞成这么一句话:所有的实战化训练,如果不是以寻求制胜机理为目的,都是在“盲人摸象”——都将会成为不是问题的问题。

  (范江怀)

  没有谁不可以被打败

  ——空军“金头盔”比武进化史的调查与思考之二

  ■解放军报记者 范江怀 王天益

  生死关 vs 输赢关

  狭路相逢勇者胜

  要想打败对手,先要闯过输赢关,还是先要闯过生死关?

  记者在采访中问过好几个空军飞行员:“失速螺旋”等一些高风险动作,在自由空战中能用上么?

  回答是几乎用不上。

  但为什么又要去飞呢?或者说,非要有这种体验呢?

  记者得到了这样的回答:狭路相逢勇者胜!有过生死考验的飞行员心理素质肯定要强一些,飞过高难险技术动作的飞行员在空战对抗中表现得更为从容。

  有这样一个在“金头盔”比武中广为流传的故事。

  那年,飞行员郝井文与搭档六战全胜,夺得“金头盔”。事后,对手虚心请教,问他是如何从眼皮子底下钻出来的,有何秘密。郝井文一五一十道出当时情形:战机连续大过载机动,均在对手导弹边界,有的甚至被导弹猛追一阵,机舱内的指示灯持续告警……

  “你这是玩命!”对方大吃一惊。

  “我这是打仗!”郝井文斩钉截铁。

  在“金头盔”比武之前,有的年轻飞行员高难险课目飞得不多,飞行时间“含战量”不高。

  很多飞行员参加完“金头盔”比武都有一个共同的感受:被惊出了一身冷汗。“不参加自由空战不知道,参加了才知道和别人差距咋这么大啊!就以这个水平去参加实战的话,被击落是正常的,能活着回来是幸运。更可怕的是,死都不知道自己是怎么死的。”一位飞行员在采访中这样说。